Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Splot CfO Beton
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 1671 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 21:15 Temat postu: Seria HoM&M |
|
|
Zakladam ten temat ku czci serii, ktorej poszczegolne czesci sa chyba najpopularniejszymi grami komputerowymi wsrod forumowiczow, a gdzieniegdzie dyskusje "HoM&MIII vs. HoM&MIV" osiagaja temperature conajmniej sporow kalibru "DW vs. TSMS".
Osobiscie spedziwszy setki godzin zarowno nad II, III jak i IV stwierdzam:
IV>III>II
V - nie biore pod uwage, bo gralem jedynie w demo. Pamietam tylko jedno wrazenie: przez grafike 3D spadla przejrzystosc a tury ciagnely sie w nieskonczonosc.
Zapraszam do dyskusji... |
|
Powrót do góry |
|
|
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 22:46 Temat postu: |
|
|
mylisz si?. III najlepsza, a czwórka to taki milan. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Mikael CfO Beton
Dołączył: 19 Lut 2005 Posty: 5617 Skąd: Szybkie Miasto Gdynia
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 22:55 Temat postu: |
|
|
likipiki napisał: | a czwórka to taki milan. |
pedalstwo, miernota i wie? totalna? _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Cuth ma gadane
Dołączył: 20 Kwi 2005 Posty: 419 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 22:55 Temat postu: |
|
|
III nie do pobicia, a jesli nawet na upartego, to nie przez IV. RotE bije j? w doslownie kazdym aspekcie i da sie odpalic nawet na kalkulatorze. U mnie to wyglada tak:
III RotE>>>III SoD>III AB > II PoL> II > I > IV z oboma dodatkami
W V gralem tylko w demo - moj zlom tego nie uciagnie - wiec nie uwzgledniam. _________________ tata-socjopata |
|
Powrót do góry |
|
|
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 23:00 Temat postu: |
|
|
Mikael napisał: | likipiki napisał: | a czwórka to taki milan. |
pedalstwo, miernota i wie? totalna? |
mniej wi?cej. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Mikael CfO Beton
Dołączył: 19 Lut 2005 Posty: 5617 Skąd: Szybkie Miasto Gdynia
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 23:02 Temat postu: |
|
|
likipiki napisał: | Mikael napisał: | likipiki napisał: | a czwórka to taki milan. |
pedalstwo, miernota i wie? totalna? |
mniej wi?cej. |
mam wi?c rozeznanie co i jak. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Splot CfO Beton
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 1671 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 23:08 Temat postu: |
|
|
Damn You infidels! Dlaczego wszyscy wjezdzaja tak na ta biedna IV? Dla mnie 90% zmian w IV wychodzi serii na plus. System magii jest bardziej "realistyczny" niz do tej pory, wreszcie bohater naprawde cos znaczy i mozna go swobodniej rozwijac, jednostki nie ida w miliony, jest karawana, grafika sliczna i ciagle 2D a muzyka masakruje. Osobiscie uwazam, ze to szkoda, ze tworcy nie poszli dalej tym tropem, bo IV wniosla powiew swiezosci do tej skostnialej serii. |
|
Powrót do góry |
|
|
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 23:14 Temat postu: |
|
|
grywalno??, s?ysza?e?? _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Splot CfO Beton
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 1671 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Sro Maj 23, 2007 23:19 Temat postu: |
|
|
Smiem twierdzic, ze IV nie ustepuje III grywalnoscia. III jest prosta, jak konstrukcja cepa. Opanowuje sie ja latwo i juz mozna zbierac 1000 Archaniolow. Rozumiem, ze to jest owa grywalnosc? IV zabiera graczowi sporo czasu na przyzwyczajenie sie do mechaniki i zmian - zwlaszcza, jesli ktos wczesniej zarznal II i III - ale daje z siebie duzo i moim zdaniem ma wiekszy potencjal. |
|
Powrót do góry |
|
|
Crimsoid ma gadane
Dołączył: 16 Kwi 2005 Posty: 664 Skąd: ?e znowu
|
Wysłany: Czw Maj 24, 2007 9:52 Temat postu: |
|
|
stety niestety ale to III zostanie w sercach fanów jako gra kultowa.
w IV te jednostki chodz?ce po mapie obrzydliwie izometryczny rzut na polu walki, jednostki ruszaj?ce si? jak na musicalach no a co do muzyki.. Cz?owieku gdzie ci te wycia a'la pavarotti z IV przebij? klawesyn z zamku szkieletów czy czila?cik z zamku Rampart.
III>IV>I bo ?mieszniejsza ni?>II |
|
Powrót do góry |
|
|
kwarc bywalec
Dołączył: 05 Maj 2007 Posty: 278 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw Maj 24, 2007 10:34 Temat postu: |
|
|
Crimsoid napisał: | stety niestety ale to III zostanie w sercach fanów jako gra kultowa.
w IV te jednostki chodz?ce po mapie obrzydliwie izometryczny rzut na polu walki, jednostki ruszaj?ce si? jak na musicalach no a co do muzyki.. Cz?owieku gdzie ci te wycia a''la pavarotti z IV przebij? klawesyn z zamku szkieletów czy czila?cik z zamku Rampart.
|
Zgadzam si? w 100%, ponadto system walki jako? kompletnie mi w IV nie le?y, ogólnie tak jakby troch? przekombinowali. Gierka nie jest z?a, jednak si? nie przekona?em. Na razie III>>>IV>II, ale mo?e jeszcze kiedy?, b?de mia? czas posiedzie? nad IV i zmieni? zdanie.
[ Dodano: Pi? Lip 13, 2007 0:25 ]
Ostatnio kupi?em sobie orygina?k? Herosów IV ze wszystkimi dodatkami i to w wersji PL, wi?c jak pogram tak oko?o 2 miesi?cy to si? wypowiem jak mi si? w to gra i czy czwórka lepsza jest od trójki. Szykuje si? sporo grania póki co... |
|
Powrót do góry |
|
|
ninu? CfO Beton
Dołączył: 29 Kwi 2005 Posty: 4182
|
Wysłany: Sob Wrz 26, 2009 15:53 Temat postu: |
|
|
III z dodatkiem Wake of Gods mia?d?y. Ca?kowita zmiana rozgrywki, nawet na easy jest trudno, niesamowicie wci?ga i ma multum nowych umiej?tno?ci. Jednym s?owem hiro?si marze?.
Natomiast je?eli chodzi o konkretne cz??ci to w czwórk? nigdy nie gra?em, ale widzia?em ze 2 screeny i jakie? kilkadziesi?t recenzji i wiem ?e nigdy nie zagram
III WoG > III z?ota edycja > II > I (chocia? bardzo zabawna jest)
V gra?em chwilk?, doceniam szacunek dla serii, ale herosy w 3d to nie dla mnie tak jak i wormsy w 3d. |
|
Powrót do góry |
|
|
Splot CfO Beton
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 1671 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Czw Sty 07, 2010 23:53 Temat postu: |
|
|
ninu? napisał: | V gra?em chwilk?, doceniam szacunek dla serii, ale herosy w 3d to nie dla mnie tak jak i wormsy w 3d. |
Od?wie?? mo?e. Ostatnio pogrywam ostro w V. O pomst? do nieba wo?a ca?kowity brak optymalizacji kodu. Z?o?y?em sobie od podstaw now? machin? do grania: Core i7 2.8 GHz, GeForce GTX285, 4GB RAM DDR3 1600MHz, p?yta ASUS P7P55D Evo, d?wi?kówka Creative X-Fi Fatal1ty, zasilacz Chieftec 750W oraz dysk WD 1TB 32MB Cache. Generalnie nie ?a?owa?em kasy, bo nie mam takiej potrzeby. Wszystko ?miga na maksymalnych detalach elegancko, czy to Fallout 3, czy nawet Far Cry 2, tylko HoM&MV z du?? doz? pewno?ci siebie haczy tak samo, jak na starym C2D 2.0 GHz. We? si? cz?owieku nie za?am. Wydajesz grub? kas? na sprz?t, a gra jak si? haczy?a, tak si? haczy. |
|
Powrót do góry |
|
|
ninu? CfO Beton
Dołączył: 29 Kwi 2005 Posty: 4182
|
Wysłany: Sob Sty 09, 2010 1:08 Temat postu: |
|
|
Jednak Heroes III po wszelkie czasy, jak b?d? dziadkiem to dalej b?d? si? spotyka? przy szklaneczce whisky i partyjce z kumplami. To? to po prostu jest najlepsza gra wszechczasów obok Fallout 2. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pią Mar 12, 2010 2:48 Temat postu: |
|
|
III > IV > II> I > ...
tak to si? u mnie przedstawia.
V nie uwzgl?dni?em z prostej przyczyny, nie gra?em Nie pójdzie mi za cz?ona.
Z reszt? grafika 3D mnie nie jara (jak ogl?danie filmów w tylu wymiarach).
III, g?ównie za grafik? i jednak sam system, do którego jestem zwyczajnie przyzwyczajony.
Nie b?de si? pastwi? nad IV bo sp?dzi?em przy tej grze zajebi?cie duzo fajnych chwil. Idzie przywykn?? do zmian.
III - Gra wszechczasów. |
|
Powrót do góry |
|
|
|