Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
3310 nowicjusz
Dołączył: 22 Lut 2007 Posty: 15
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 15:52 Temat postu: |
|
|
guziec napisał: | A mo?e po prostu nic nie znaczy. 3310 - nie nale?y si? doszukiwa? znaczenia zawsze i we wszystkim. | Masz racj?, ale zacz??em si? zastanawia?, pod wp?ywem wy?ej wspomnianej osoby. Czysta ciekkawo??. Hmm... Strip the Soul? Ach taaak! |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 21:17 Temat postu: |
|
|
Epoche napisał: | a teraz taki zart matematyczny, ktory kocha moj pan od matematyki.
why is 6 afraid of 7?
becouse 7 8 9
^^
zenada. |
nie zrozumia?em. albo nie chcia?em zrozumie?. jedno takze nie wyklucza drugiego |
|
Powrót do góry |
|
|
Cuth ma gadane
Dołączył: 20 Kwi 2005 Posty: 419 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 21:26 Temat postu: |
|
|
przeczytaj sobie na g?os:) _________________ tata-socjopata |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 21:31 Temat postu: |
|
|
z ch?cia zrozumienia po zrozumieniu juz jest gorzej. innymi s?owy ?enada |
|
Powrót do góry |
|
|
Cuth ma gadane
Dołączył: 20 Kwi 2005 Posty: 419 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 21:39 Temat postu: |
|
|
co Ty, to i tak wypada b?yskotliwie na tle tego co moj niezapomniany matematyk z liceum zwykl mawiac i jak zartowac. Kiedy ktos wyrwany do odpowiedzi pyta?: ja?!?! ten stwierdza?: ooo, zna niemiecki. Albo cos jeszcze gorszego - ktoras dziewczyna nie chciala isc do tablicy, a on: kobieta mowi "nie" - mysli "tak". I tak za kazdym razem... Dobrze, ze to dawno bylo.
Ale zaraz, o czym to temat? Aha, 3. No wiec jest to tytu? odpowiedni do tego zeby zastanawiac sie, skad sie wzial. I pewnie o to chodzilo po czesci. A po czesci zupelnie o nic. _________________ tata-socjopata |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Czw Cze 07, 2007 21:40 Temat postu: |
|
|
daruj sobie. kazdy wie ze to forum to Królestwo Off-Topów wiec nawet nie sil sie na udawanie :d.
no chyba ze Darth Great Dark Sith Lord ?winia of Steal przyjdzie....
---------------------------------
Reszta offtopu przeniesiona do dzia?u "O wszystkim i o niczym"
?winia |
|
Powrót do góry |
|
|
Kubolski bywalec
Dołączył: 21 Lis 2006 Posty: 342 Skąd: Schengen, UE
|
Wysłany: Czw Sie 02, 2007 14:42 Temat postu: Re: .3 |
|
|
Cytat: | Pewna osoba s?uchaj?ca równie? Porkupiny uzna?a, ?e jest to kompilacja trzech utworów z p?yty In Absentia, jednak nie potrafi?a dok?adnie powiedzie? których. |
Hmm... Na pewno pewne elementy tego utworu kojarz? si? z innymi momentami na p?ycie. Na przyk?ad bardzo podobn? lini? basu (wraz z identyczn? ?cie?k? perkusji) znajdziemy we wst?pie do "Strip The Soul", natomiast fragment, w którym Steven zaczyna ?piewa? "black the sky, weapons fly..." oparty jest na tych samych akordach, które znale?? mo?na w refrenie "Sound Of Muzak".
To tyle z moich obserwacji. |
|
Powrót do góry |
|
|
guziec CfO Beton
Dołączył: 11 Kwi 2005 Posty: 3379 Skąd: Zewsz?d
|
Wysłany: Czw Sie 02, 2007 16:47 Temat postu: Re: .3 |
|
|
Kubolski napisał: | Na przyk?ad bardzo podobn? lini? basu (wraz z identyczn? ?cie?k? perkusji) znajdziemy we wst?pie do "Strip The Soul". |
Co w tym dziwnego skoro jak ju? pisa?am to by? kiedy? jeden utwór? _________________ Not dissing SW because it's too mainstream |
|
Powrót do góry |
|
|
Kubolski bywalec
Dołączył: 21 Lis 2006 Posty: 342 Skąd: Schengen, UE
|
Wysłany: Czw Sie 02, 2007 17:48 Temat postu: |
|
|
Dziwnego w tym nic... jedynie nadmieniam |
|
Powrót do góry |
|
|
Mikael CfO Beton
Dołączył: 19 Lut 2005 Posty: 5617 Skąd: Szybkie Miasto Gdynia
|
Wysłany: Czw Sie 02, 2007 22:25 Temat postu: |
|
|
Kubolski napisał: | Dziwnego w tym nic... jedynie nadmieniam |
w sensie - konstatujesz zastan? sytuacj?. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
one_armed_scissor ma gadane
Dołączył: 28 Sty 2008 Posty: 724 Skąd: Wszawa
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 12:15 Temat postu: |
|
|
Cuth napisał: | przeczytaj sobie na g?os:) |
Hmm- no je?li we?mie si? pod uwag?, ?e "ate" poprawnie czyta si? /et/ a nie /eit/, to ?art szlag trafia Sorry- takie zboczenie zawodowe |
|
Powrót do góry |
|
|
Lewy ma gadane
Dołączył: 19 Lis 2005 Posty: 572 Skąd: Ole?nica
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 13:01 Temat postu: |
|
|
one_armed_scissor napisał: |
Hmm- no je?li we?mie si? pod uwag?, ?e "ate" poprawnie czyta si? /et/ a nie /eit/, to ?art szlag trafia |
no chyba jednak nie do ko?ca tak jest _________________ no neurosis, no psychosis, no psychoanalysis and no sadness |
|
Powrót do góry |
|
|
guziec CfO Beton
Dołączył: 11 Kwi 2005 Posty: 3379 Skąd: Zewsz?d
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 17:02 Temat postu: |
|
|
one_armed_scissor napisał: | Cuth napisał: | przeczytaj sobie na g?os:) |
Hmm- no je?li we?mie si? pod uwag?, ?e "ate" poprawnie czyta si? /et/ a nie /eit/, to ?art szlag trafia Sorry- takie zboczenie zawodowe |
Wujek Longman podaje obydwie propozycje wymowy jako poprawne. Sorry, takie zboczenie zawodowe _________________ Not dissing SW because it's too mainstream |
|
Powrót do góry |
|
|
Wied?ma Ple-Ple bywalec
Dołączył: 23 Kwi 2007 Posty: 349 Skąd: z piek?a rodem
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 20:16 Temat postu: |
|
|
ale /et/ jest bardziej wyrafinowane _________________ I am not running away. I'm regrouping. |
|
Powrót do góry |
|
|
guziec CfO Beton
Dołączył: 11 Kwi 2005 Posty: 3379 Skąd: Zewsz?d
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 21:07 Temat postu: |
|
|
Aaachaa. Takie ? ?? _________________ Not dissing SW because it's too mainstream |
|
Powrót do góry |
|
|
|