Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kashmir23 CfO Beton
Dołączył: 24 Paź 2012 Posty: 1978
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:15 Temat postu: |
|
|
Po koncercie w ?odzi stancie. Wkoszulkach cfo. |
|
Powrót do góry |
|
|
^redbox Moderatorzy
Dołączył: 29 Gru 2006 Posty: 2615
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:19 Temat postu: |
|
|
Przera?a mnie perspektywa 2 minutowego "moog solo" Holzmana w Regret #9.
edit: Pod koniec drugiego wywiadu, który wrzuca?a Pani Wilsonowa, leci w tle studyjne Happy Returns... i brzmi ono fatalnie. Stefan ?piewa zupe?nie bez ikry, a co gorsza, s?ycha? ?e za b?bnami siedzi Wackerman. _________________ SING TO ME RAVEN
Ostatnio zmieniony przez redbox dnia Pon Lut 09, 2015 21:26, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:24 Temat postu: |
|
|
Nie chce kraka?, ale fragment Happy Returns brzmi tak beznadziejnie, ?e r?ce mi opad?y. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
Transmission 6.1 ma gadane
Dołączył: 18 Gru 2012 Posty: 781 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:24 Temat postu: |
|
|
Hien napisał: | Nie chce kraka?, ale fragment Happy Returns brzmi tak beznadziejnie, ?e r?ce mi opad?y. |
Zarzu? linkiem! |
|
Powrót do góry |
|
|
^redbox Moderatorzy
Dołączył: 29 Gru 2006 Posty: 2615
|
|
Powrót do góry |
|
|
@Pieniek Site Admin
Dołączył: 16 Paź 2009 Posty: 2426
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:38 Temat postu: |
|
|
Transmission 6.1 napisał: | uznane za totaln? klap? Lulu). Tak samo traktuje si? SW. |
Nie musz? si? opiera? na opinii jakich? domoros?ych znawców wszystkiego i czeka? niecierpliwie, za co uznaj? "Lulu". To jest kapitalna p?yta. I to nie jest p?yta Mety, tylko Lou Reeda, na której pozwoli? wyst?pi? ch?opakom, by mogli sobie do CV wpisa?.
Chcia?em swego czasu przeprowadzi? wywiad ze Stefanem. W czasach, kiedy jeszcze rozmawia? z artrockiem. Teraz to raczej ju? si? nie uda. Jego strata. |
|
Powrót do góry |
|
|
kashmir23 CfO Beton
Dołączył: 24 Paź 2012 Posty: 1978
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:39 Temat postu: |
|
|
Lulu to zajebista p?yta?
Przeciez tego sie nie da sluchac. |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:40 Temat postu: |
|
|
czyli zapowiada si?, ?e jedyny fajny fragment H.C.E. (czyt. zwrotka w Happy returns) te? oka?e si? klap?. Oj STEFAN! |
|
Powrót do góry |
|
|
Transmission 6.1 ma gadane
Dołączył: 18 Gru 2012 Posty: 781 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:46 Temat postu: |
|
|
Ta p?yta b?dzie bez ?adu i sk?adu, The Incident jeszcze si? jako? zgrywa?, co do tego mam w?tpliwo?ci.
Pieniek napisał: | To jest kapitalna p?yta. I to nie jest p?yta Mety, tylko Lou Reeda, na której pozwoli? wyst?pi? ch?opakom, by mogli sobie do CV wpisa?. |
https://www.youtube.com/watch?v=adyC404_gEk
JA JESTEM STO?EM, JA JESTEM STO?EM, JA JESTEM STO?EM! |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 21:51 Temat postu: |
|
|
Raz jeden musz? si? zgodzi? z Transem. Lulu to p?yta, któr? Lou Reed zniszczy? Metallice. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 22:09 Temat postu: |
|
|
Wilsonowi prawdopodobnie potrzebne jest nagranie p?yty na luzie. Bez tych wszystkich wielkich konceptów. Bez tych wszystkich za?o?e? muzycznych i konceptów lirycznych. Ca?a historyjka do HCE jest tak tandetna, niewiarygodna i nudna, ?e po?o?y? sobie odbiór p?yty w?a?ciwie przed jej zaprezentowaniem. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Nedved ma gadane
Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 863 Skąd: Cz?stochowa/Kraków
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 22:14 Temat postu: |
|
|
redbox napisał: | Przera?a mnie perspektywa 2 minutowego "moog solo" Holzmana w Regret #9.
edit: Pod koniec drugiego wywiadu, który wrzuca?a Pani Wilsonowa, leci w tle studyjne Happy Returns... i brzmi ono fatalnie. Stefan ?piewa zupe?nie bez ikry, a co gorsza, s?ycha? ?e za b?bnami siedzi Wackerman. |
Bardzo bym si? chcia? nie zgodzi?, ale brzmi strasznie ?le. Kojarzy mi si? z Anisin? Pink Floyd, która by?a niema?ym zawodem.
Temat o 5 solówce Stevena, w której wszyscy narzekaj? na 4, która jeszcze nie wysz?a. This is CfO. |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 22:22 Temat postu: |
|
|
Ja ju? pisz? w dobrym temacie (tj. o 4 solówce) |
|
Powrót do góry |
|
|
^redbox Moderatorzy
Dołączył: 29 Gru 2006 Posty: 2615
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 22:27 Temat postu: |
|
|
Nedved napisał: | redbox napisał: | Przera?a mnie perspektywa 2 minutowego "moog solo" Holzmana w Regret #9.
edit: Pod koniec drugiego wywiadu, który wrzuca?a Pani Wilsonowa, leci w tle studyjne Happy Returns... i brzmi ono fatalnie. Stefan ?piewa zupe?nie bez ikry, a co gorsza, s?ycha? ?e za b?bnami siedzi Wackerman. |
Bardzo bym si? chcia? nie zgodzi?, ale brzmi strasznie ?le. Kojarzy mi si? z Anisin? Pink Floyd, która by?a niema?ym zawodem.
|
Nazgul z pewno?ci? móg?by szerzej wypowiedzie? si? w tym temacie. _________________ SING TO ME RAVEN |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Pon Lut 09, 2015 22:28 Temat postu: |
|
|
Czekam na p?yt? Stefana z kolekcj? nie zwi?zanych ze sob? piosenek w stylu CV (Home in Negative by?o tak dobre, ?e do dzi? mam wra?enie, ?e to ostatni w 100% dobry numer SW solo). Kawa?ki po max 4 minuty, lekkie, niezobowi?zuj?ce, bez perkusji, bez go?ci. Pink Moon by to nie by?o, ale gdyby chocia? to by?a w po?owie tak dobra p?yta, to ju? by by?o bardzo dobrze. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
|