|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 2:23 Temat postu: Synthpop, pop, i Pani M. :) |
|
|
Pos?uchajcie na dobranoc:
https://www.youtube.com/watch?v=ntG50eXbBtc
Jestem trze?wy, ale lepiej by chyba wchodzi?o po pijaku. Przetestuj? na weekendzie. _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
@Pieniek Site Admin
Dołączył: 16 Paź 2009 Posty: 2426
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 3:08 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie po pijaku. Lata 80. w muzyce nie powinny by?y si? wydarzy?. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nedved ma gadane
Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 863 Skąd: Cz?stochowa/Kraków
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 10:46 Temat postu: |
|
|
Pieniek napisał: | Zdecydowanie po pijaku. Lata 80. w muzyce nie powinny by?y si? wydarzy?. |
W muzyce to si? Mas?owska nie powinnna wydarzy?. |
|
Powrót do góry |
|
|
Mrs.Wilson ma gadane
Dołączył: 07 Lip 2013 Posty: 726
|
|
Powrót do góry |
|
|
kashmir23 CfO Beton
Dołączył: 24 Paź 2012 Posty: 1978
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nedved ma gadane
Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 863 Skąd: Cz?stochowa/Kraków
|
|
Powrót do góry |
|
|
bobi CfO maniak
Dołączył: 11 Kwi 2006 Posty: 1040 Skąd: krk
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 12:43 Temat postu: |
|
|
Nedved napisał: | Pieniek napisał: | Zdecydowanie po pijaku. Lata 80. w muzyce nie powinny by?y si? wydarzy?. |
W muzyce to si? Mas?owska nie powinnna wydarzy?. |
O! I znów nie prawda!
Rozumiem, ?e pisanie jak to si? Mas?owska nie podoba, jest teraz trendy w ka?dym temacie, podobnie jak pisanie w ka?dym temacie, jak to si? nie podoba nowy Wilson czy Radiohead. Skoro na tapecie s? ino trzy tematy, to nie ma si? co dziwi?, ?e boty moderuj? forum |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 14:04 Temat postu: |
|
|
bobi napisał: | Nedved napisał: | Pieniek napisał: | Zdecydowanie po pijaku. Lata 80. w muzyce nie powinny by?y si? wydarzy?. |
W muzyce to si? Mas?owska nie powinnna wydarzy?. |
O! I znów nie prawda!
Rozumiem, ?e pisanie jak to si? Mas?owska nie podoba, jest teraz trendy w ka?dym temacie, podobnie jak pisanie w ka?dym temacie, jak to si? nie podoba nowy Wilson czy Radiohead. |
Nie mniej trendy s? zachwyty nad wymienionymi. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
kashmir23 CfO Beton
Dołączył: 24 Paź 2012 Posty: 1978
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 14:17 Temat postu: |
|
|
To moze w ogole nic nie piszmy. |
|
Powrót do góry |
|
|
bobi CfO maniak
Dołączył: 11 Kwi 2006 Posty: 1040 Skąd: krk
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 14:28 Temat postu: |
|
|
Hien napisał: | Nie mniej trendy s? zachwyty nad wymienionymi. |
I cho?bym nie chcia? to si? zgadzam. Jednak, oczywi?cie, nie do ko?ca.
Zachwytów na Stevenem nie b?d? t?umaczy?, bo nie s?ucha?em jego solówek, chyba ?e jakie? fragmenty (dlatego nie wypowiadam si? na ten temat). Je?li chodzi o Radiohead, zachwyt nad nimi by? trendy w okolicach "Ok computer" i chyba jeszcze "Kid A". Teraz to ju? bardziej echo dawnego trendu. Gdyby nie to, ?? media co jaki? czas nap?dz? s?uchaczy/widzów na Radiohead, wydaj? mi si?, ?e nie by?by ten zespó? ju? hipsteriad?.
Co do Mistera D. K?ama?bym mówi?c, ?e nie jest to modne, trendy i jazzy. Jest. I te teksty w sam raz pasuj?ce do (ogólnopoj?tych) hipsterów, i styl grania i w sumie... wszystko co wokó? Mas?owskiej si? dzieje. To wszystko jest zgodne z mod?. Ale np. dla mnie, jest to doskona?a satyra. Idealna wr?cz na Polsk? i Polaków. Nie jest moim zdaniem obra?liwa, a k??liwa. Nie jest pisana pi?knym j?zykiem, ale to w?a?nie o to chodzi! Wszystko co si? na tej p?ycie ("Sjn") znalaz?o jest jedn? wielk? metafor?, czy si? tego chce czy nie.
Wiem, ?e broni?c Mas?owskiej wychodz? na jakiego? ch?opka roztropka w rurkach i z czapeczk? z za du?ym daszkiem, pal?cego Diarumy i ubieraj?cego si? TYLKO w ubrania Polskich designerów, który bardzo chce si? zna?, ale jednak wychodzi z jego znastwa wielkie gówno.
Ale tak si? sk?ada, ?e na rurki jestem ju? za gruby, Diarumów nie pal?, bo mnie na nie nie sta? (poza tym mam astm? i mieszkam w smogowym mie?cie), czapek nie nosz?, chyba ?e pi?dzi to wtedy we?niane, a na ubrania designerów mnie równie? nie sta?.
I ca?y ten be?kot powy?ej ma powiedzie?, ?e dla mnie styl, tematyka i spostrze?enia Mas?owskiej, s? po prostu bardzo trafne i na czasie. Traktuj? to jako poezj? i znajduj? w niej to czego w takiej literaturze szukam. I jad?c samochodem, kiedy s?ucham tej p?yty, nie widz? ju? tego hipsterstwa. A nawet jak gdzie? mi si? ono pojawi to mam to w duipe.
I ju? mi si? nie chce o niej pisa?. Powiedzia??m ju? wszystko co chcia?em. Narzekajcie sobie jak chcecie, a ja dalej b?d? uczy? si? jej tekstów na pami??, bo dzi?ki nim nie zasypiam na autostradzie tylko je sobie ?piewam i wuj. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 14:44 Temat postu: |
|
|
Ja dla odmiany nie jestem w stanie napisa? elaboratu dlaczego Mas?owskiej s?ucha? nie chce i dlaczego mi si? nie podoba. Powiem szczerze, ?e nie próbowa?em tego nawet analizowa? bo przez to musia?bym o niej my?le? o kolejne minuty za d?ugo. Czasami co? si? po prostu nie podoba. Z czego? to zapewne wynika, ale czy kogo? to interesuje? Z reszt? nie czuj? te? potrzeby t?umaczenia si? z tego
Jestem za aby zaprzesta? pisania na ten temat na CfO!
Natomiast je?li chodzi o Radiohead, to mam podej?cie takie jak Pieniek wzgl?dem nowego Wiltona (na którego, uwaga, czekam z niecierpliwo?ci?) czyli - nie nastawiam si?, a jak p?yta b?dzie dobra, to przynajmniej b?dzie mi?e zaskoczenie zamiast niemi?ego rozczarowania.
KoL uwa?am za dno i drastyczno?? mojej opinii równa si? drastyczno?ci mojego rozczarowania po pierwszym (i ka?dym nast?pnym) przes?uchaniu. Mówi? o ca?ej p?ycie bo ze 2,3 kawa?ki mi si? podobaj?.
Podkre?lam, ?e to zespó?, który odk?d go s?ucham (Hail to The Thief) nie wyda? imo z?ej (lub jak kto woli - nie odpowiadaj?cej mi) p?yty.
My?l?, ?e oczyszcza to pewne kwestie
Chyba, ?e Nedved i Kaszmir te? chc? si? wypowiedzie?, to przepraszam :<
bobi napisał: | ch?opka roztropka w rurkach i z czapeczk? z za du?ym daszkiem, pal?cego Diarumy i ubieraj?cego si? TYLKO w ubrania Polskich designerów |
Przera?aj?co trafny opis. Wsz?dzie na mie?cie czuje smród malinowych petów. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
bobi CfO maniak
Dołączył: 11 Kwi 2006 Posty: 1040 Skąd: krk
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 14:52 Temat postu: |
|
|
Hien napisał: | Ja dla odmiany nie jestem w stanie napisa? elaboratu dlaczego Mas?owskiej s?ucha? nie chce i dlaczego mi si? nie podoba. Powiem szczerze, ?e nie próbowa?em tego nawet analizowa? bo przez to musia?bym o niej my?le? o kolejne minuty za d?ugo. Czasami co? si? po prostu nie podoba. Z czego? to zapewne wynika, ale czy kogo? to interesuje?
Jestem za aby zaprzesta? pisania na ten temat na CfO |
W sumie racja, czasem co? odrzuca i nie ma bata, nic z tym nie zrobisz. Dlatego ja to i rozumiem, ?e Dorota Ci nie podchodzi, tylko z pozycji osoby, której jeszcze chcia?o si? jej broni?, broni?em. Dlatego za porozumieniem stron uznaj? temat za zamkni?ty
Hien napisał: | Natomiast je?li chodzi o Radiohead, to mam podej?cie takie jak Pieniek wzgl?dem nowego Wiltona (na którego, uwaga, czekam z niecierpliwo?ci?) czyli - nie nastawiam si?, a jak p?yta b?dzie dobra, to przynajmniej b?dzie mi?e zaskoczenie zamiast niemi?ego rozczarowania.
KoL uwa?am za dno i drastyczno?? mojej opinii równa si? drastyczno?ci mojego rozczarowania po pierwszym (i ka?dym nast?pnym) przes?uchaniu. Mówi? o ca?ej p?ycie bo ze 2,3 kawa?ki mi si? podobaj?.
Podkre?lam, ?e to zespó?, który odk?d go s?ucham (Hail to The Thief) nie wyda? imo z?ej (lub jak kto woli - nie odpowiadaj?cej mi) p?yty. |
Ja te? na KoL zawiod?em si? za pierwszym razem. I za drugi i dziesi?tym. Ale za jedenastym co? zaskoczy?o i ju?, tak jak Tobie nie zaskoczy?o z Dorot? . Dla mnie w?a?nie Httt jest ich drobn? wpadk?. Nie du??, bo p?yta w sumie niez?a.
Hien napisał: | bobi napisał: | ch?opka roztropka w rurkach i z czapeczk? z za du?ym daszkiem, pal?cego Diarumy i ubieraj?cego si? TYLKO w ubrania Polskich designerów |
Przera?aj?co trafny opis. Wsz?dzie na mie?cie czuje smród malinowych petów. |
Ostatnio dosta?em czapk? z Pan Tu Nie Sta?, pewnie wiesz gdzie maj? sklep na Piotrowskiej (gdzies na przeciwko Off'a). I my?la?em, ?e spoko, ?e nikt takiej nie ma, ale i te? nikt nie b?dzie si? czepia?, ?? designerska, bo nie b?dzie do ko?ca wiadome sk?d j? mam. I ubra?em, wychodz? na miasto, a tu co drugi ch?opek w trampeczkach (w zimie!) ma takie czapy. No chju strzela cz?owieka! |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 15:44 Temat postu: |
|
|
bobi napisał: |
Ja te? na KoL zawiod?em si? za pierwszym razem. I za drugi i dziesi?tym. Ale za jedenastym co? zaskoczy?o i ju?, tak jak Tobie nie zaskoczy?o z Dorot? . Dla mnie w?a?nie Httt jest ich drobn? wpadk?. Nie du??, bo p?yta w sumie niez?a. |
Akurat z Dorot? M. nie zaskakuje na ?adnej p?aszczy?nie (literackiej, ?wiatopogl?dowej, aktualnie i muzycznej), ale mia?em si? nie pastwi? wi?c nie b?d?. Z Radiohead jest inaczej. My?lisz, ?e "co?" znasz, wiesz z czym to si? je (a raczej z czym samemu to jesz, ?e smakuje), naiwnie my?lisz, ?e potrafisz przewidzie? jak si? "to" rozwinie. A to jakby najlepszy kumpel nagle trafi? do pierdla za gwa?t chocia? wczesniej by? spoko i normalny. Nigdy nie wiadomo. Dosta?em od Rejdio w ?eb i teraz si? oka?e czy powróc? jako zresocjalizowe jestestwo, czy recydywi?ci
Pisz? to wszystko nie do ko?ca powa?nie, ale tak bywa z opisywaniem odczu? zwi?zanych z muzyk? ulubionych zespo?ów. Czasami wychodzi be?kot, ale tylko ten be?kot ma sens.
bobi napisał: |
Ostatnio dosta?em czapk? z Pan Tu Nie Sta?, pewnie wiesz gdzie maj? sklep na Piotrowskiej (gdzies na przeciwko Off'a). I my?la?em, ?e spoko, ?e nikt takiej nie ma, ale i te? nikt nie b?dzie si? czepia?, ?? designerska, bo nie b?dzie do ko?ca wiadome sk?d j? mam. I ubra?em, wychodz? na miasto, a tu co drugi ch?opek w trampeczkach (w zimie!) ma takie czapy. No chju strzela cz?owieka! |
Znam Pan Tu Nie Sta?, by?em z kilka razy nawet, ale niczego dla siebie tam nie znalaz?em. Takie sklepy s? dobre dla ludzi, którzy próbuj? sobie skonstruowa? jak?? fajn?, now? (lub jak?kolwiek) to?samo?? (przynajmniej od strony wizualnej). A ja swoj? mam, jestem niereformowalny i z betonu I z tego wzgl?du tego typu sklepy jawi? mi si? jako muzea sztuki wspó?czesnej. Mo?na popatrze?, ale kupi? i nosi??
No, ja akurat niczego nie znalaz?em Cz??ciej kupuj? koszule w krat? na samoobs?udze w realu. Z reszt?, tak jak piszesz, tego typu sklep wciska Ci? w ram?, która pozornie wydaje si? oryginalna, a wychodzi na to, ?e wci?ni?to w ni? wi?cej osób ni? trzeba. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
Nedved ma gadane
Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 863 Skąd: Cz?stochowa/Kraków
|
Wysłany: Czw Sty 22, 2015 15:46 Temat postu: |
|
|
Ja wiem, ?e to wszystko zamierzone, jej maniera wokalna, kiczowata muzyka i prostackie teksty. Ale to samo móg?bym powiedzie? o braciach figo fagot.
Do tej pory napisa?em ledwo jeden komentarz na ten temat, a to mia?a by? tylko z?o?liwa odpowied? na top 2014 Pie?ka.
A co do opinii wszelakich na temat Wilsona to nie wiem co Ci? bobi dziwi, w ko?cu to forum po?wi?cone jego twórczo?ci i dziwne gdyby narzekaj?cych ludzi tutaj nie by?o. Cho? i tego tutaj chyba nie ma teraz a? tak na pot?g? jak po premierze ravena. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|