Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Malkavian ma gadane
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 887 Skąd: Krk
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 21:04 Temat postu: |
|
|
có?, po us?yszeniu 'Shallow' lekko zw?tpi?em.. gdzie tam Opeth? to jest jaki? Judas Priest... aran?erska kalka z 'Blackest Eyes', utworek (potworek) bli?niak. Wszystko staje si? przewidywalne ju? po us?yszeniu pierwszego riffu, szkoda strasznie, bo je?li taka ma by? ca?o?? to kolekcja p?yt Stefka mi si? nie powi?kszy _________________ i'm in luv ^^ |
|
Powrót do góry |
|
|
trainman CfO Beton
Dołączył: 09 Lut 2005 Posty: 1732 Skąd: wawa/jezow
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 21:38 Temat postu: |
|
|
co do opeth i wzorowania sie wilsona na nich - pierwszy raz slysze taka opinie ze wilson sie na nich wzoruje, ale jesli tak twierdzicie, to jestem za! wspolpraca opeth ze stevenem przede wszystkim bardzo wyszla na zdrowie szwedom (ktorych tworczosc znam i cenie, a momentami (damnation, blackwater park) wrecz uwielbiam), a po drugie - na zdrowie tez wyszlo pt. rozwijaja sie i to w kierunku, ktory w ich tworczosci wczesniej byl praktycznie zupelnie omijany (chlubny wyjatek - signify). jesli zainteresowanie wilsona ostrzejszymi brzmieniami ma przynosic takie efekty jak ostatnie dokonania opeth i in absentia to hmm nie mam nic przeciwko a poza tym jestem dobrej mysli - jesli wilson sie wciaz rozwija, to jest progres a progres w progresie to podstawa
shallow.. coz, mnie sie spodobal nie zachwycil i nie porwal, ale trzyma poziom. przewidywalny? nie sadze. przeplatanie sie przesterowanych riffow z akustycznymi momentami, jak zwykle piekne partie wokalne.. perkusja moze nie genialna, ale tez nie przeszkadza. bas slabo slysze wiec sie nie wypowiadam poza tym mala rzeznia riffowo-syntezatorowa we srodku numeru brzmi swietnie, az zal ze tak krotko
szczerze mowiac, na ia byly gorsze rzeczy, a jednak w calosci plyty dawaly sie sluchac a nawet polubic. wiec dobrej mysli |
|
Powrót do góry |
|
|
Malkavian ma gadane
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 887 Skąd: Krk
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 21:51 Temat postu: |
|
|
trainman napisał: | na zdrowie tez wyszlo pt. rozwijaja sie i to w kierunku, ktory w ich tworczosci wczesniej byl praktycznie zupelnie omijany (chlubny wyjatek - signify) |
ekhem, a jaki to kierunek obrali na 'Signify' bo mnie si? wydaje ?e ambientowy, ambient mi si? jako? z Opeth nie kojarzy...
trainman napisał: | przeplatanie sie przesterowanych riffow z akustycznymi momentami, jak zwykle piekne partie wokalne.. perkusja moze nie genialna, ale tez nie przeszkadza. bas slabo slysze wiec sie nie wypowiadam poza tym mala rzeznia riffowo-syntezatorowa we srodku numeru brzmi swietnie, az zal ze tak krotko |
powiedz 16 razy TRAKTOR
w?a?nie to o czym piszesz powy?ej jest dla mnie przewidywalne. Poznawszy IA i kompozycje niektórych utworów jestem w stanie spokojnie przewidzie?, w którym miejscu co i gdzie si? pojawi... _________________ i'm in luv ^^ |
|
Powrót do góry |
|
|
trainman CfO Beton
Dołączył: 09 Lut 2005 Posty: 1732 Skąd: wawa/jezow
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 22:00 Temat postu: |
|
|
Malkavian napisał: | ekhem, a jaki to kierunek obrali na 'Signify' bo mnie si? wydaje ?e ambientowy, ambient mi si? jako? z Opeth nie kojarzy... |
nie mialem na mysli plyty a utwor jedyny na dobra sprawe uklon wilsona w strone ostrzejszych brzmien/riffow przed ia (no, moze z malymi wyjatkami jak np. mocne wejscie gitar w lithbulb sun, znow na mysli numer nie plyta)
Malkavian napisał: | powiedz 16 razy TRAKTOR |
sprobowalem, fascynujace zajecie
Malkavian napisał: | w?a?nie to o czym piszesz powy?ej jest dla mnie przewidywalne. Poznawszy IA i kompozycje niektórych utworów jestem w stanie spokojnie przewidzie?, w którym miejscu co i gdzie si? pojawi... |
hmm coz, ja jednak nie odebralem shallow jako przewidywalny. i zwyczajnie mi sie podobal choc wolalbym zeby byl dluzszy - partia instrumentalna we srodku z kazdym przesluchaniem coraz bardziej mi sie podoba (zwlaszcza syntezatorowy chaos) _________________ when the music's over, turn off your calculator. |
|
Powrót do góry |
|
|
Malkavian ma gadane
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 887 Skąd: Krk
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 22:14 Temat postu: |
|
|
trainman napisał: | nie mialem na mysli plyty a utwor jedyny na dobra sprawe uklon wilsona w strone ostrzejszych brzmien/riffow przed ia (no, moze z malymi wyjatkami jak np. mocne wejscie gitar w lithbulb sun, znow na mysli numer nie plyta) |
Dobra, tu si? zgodz?... Ale to wej?cie gitar w 'LS' jest wg Ciebie mocne? dobrze si? przy nim ?pi...
trainman napisał: | hmm coz, ja jednak nie odebralem shallow jako przewidywalny. i zwyczajnie mi sie podobal choc wolalbym zeby byl dluzszy - partia instrumentalna we srodku z kazdym przesluchaniem coraz bardziej mi sie podoba (zwlaszcza syntezatorowy chaos) |
to ju? pisa?e? A 'Shallow' IMHO nadal jest przewidywalny. I szkoda ?e panowie obrali tak? a nie inn? drog?, która w gruncie rzeczy im ?rednio wychodzi... _________________ i'm in luv ^^ |
|
Powrót do góry |
|
|
Splot CfO Beton
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 1671 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 22:26 Temat postu: |
|
|
Z rozwa?aniami o tym, jak? drog? obrali wstrzyma?bym si? do us?yszenia ca?ego albumu. Jak wiadomo jest tam te? oko?o 10 minutowy track, który sam SW okre?li? jako: Czy?by nawi?zanie do TSMS? I hope so....... |
|
Powrót do góry |
|
|
ignus bywalec
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 206 Skąd: mr?gowo/gda?sk
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 22:48 Temat postu: |
|
|
ale SW nie lubi TSMS przeciez...
fakt, shallow jest bardzo podobny do chociazby blackest eyes. jak na moj gust. a od kapeli takiej jak PT mozna oczekiwac jakiegos rozwoju, a nie walkowania znowu tego samego...
i wlasnie, dlaczego na wiekszosci zdjec SW nosi te mega-trendy okularki? moze ma tam jakis wyswietlacz co mu podpowiada co dalej (na koncertach)... _________________ The water was calling him. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bla-blat bywalec
Dołączył: 04 Lut 2005 Posty: 250 Skąd: Toru?
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2005 22:51 Temat postu: |
|
|
nie ma co narzeka?. przypomnijcie sobie jaki by? strach kiedy pierwszy raz us?yszeli?my 4 Chords That Made A Million |
|
Powrót do góry |
|
|
Radek ma gadane
Dołączył: 04 Lut 2005 Posty: 572
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 0:03 Temat postu: |
|
|
.........................
Ostatnio zmieniony przez Radek dnia Czw Lip 08, 2010 17:47, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
stalker and parsival CfO Beton
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 6855
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 0:18 Temat postu: |
|
|
Malkavian napisał: |
powiedz 16 razy TRAKTOR
|
Powiedzia?bym TRAKTOR nawet 100 razy gdyby ta p?yta by?a cho? troszk? lepsza od In Absentia... gdyby by? na nim cho? jeden utwór klasy Last Chance...
i mo?e b?dzie... miejmy nadziej?, powtarzaj?c TRAKTOR niczym mantr? do boskiego Stevena - Stevie, Stevie, nie m?cz nas riffami, daj odetchn??... chcemy poczu? si? tak jak wtedy gdy po raz pierwszy us?yszeli?my How is your life today... (albo moj? ukochan? miniaturk? Nine cats)
W Shallow brakuje mi tylko wokalizy panny z Evanescence (sorry za ewentualny b??d ortograficzny w nazwie tego? fascynuj?cego zespo?u) i jakiego? rapera który dodawa?by gdzie? z ty?u "Yo, yo... mother****er, comon'... ? E N A D A.... |
|
Powrót do góry |
|
|
karachay bywalec
Dołączył: 04 Lut 2005 Posty: 246
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 12:11 Temat postu: |
|
|
stalker and parsival napisał: | W Shallow brakuje mi tylko wokalizy panny z Evanescence (sorry za ewentualny b??d ortograficzny w nazwie tego? fascynuj?cego zespo?u) i jakiego? rapera który dodawa?by gdzie? z ty?u "Yo, yo... mother****er, comon'... ? E N A D A.... |
Nie przesadzasz troszeczk?? _________________ SHOW ME KIDNESS SHOW ME BEAUTY SHOW ME TRUTH |
|
Powrót do góry |
|
|
stalker and parsival CfO Beton
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 6855
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 12:30 Temat postu: |
|
|
No có?... ten post by? lekko ironiczny, ale doprawdy, gdybym nie wiedzia? ?e to jest Porcupine Tree to wcale nie zdziwi?bym si? gdybym us?ysza? w Shallow takie, nazwijmy to, "smaczki" |
|
Powrót do góry |
|
|
Radek ma gadane
Dołączył: 04 Lut 2005 Posty: 572
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 12:43 Temat postu: |
|
|
.........................
Ostatnio zmieniony przez Radek dnia Czw Lip 08, 2010 17:47, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
stalker and parsival CfO Beton
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 6855
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 13:04 Temat postu: |
|
|
Radek napisał: | Stalker
Czy ty aby nie jeste? kim? kto chetnie DYKTOWA?BY Stevenowi co on ma gra?? Zapomnij w ko?cu o pierwszych p?ytach zespo?u, teraz wszystko si? zmieni?o
Nie wiem jak mog?e? pozwoli? sobie na porównanie Porcupine Tree do Evanescence!
|
luz, luz... czy ja porówna?em PT do Evanescence???? po?artowa? nie wolno? napisa?em tylko, ?e nie zdziwi?bym si? gdybym nagle us?ysza? w shalllow ten zwalaj?cy z nóg sopranik... a to spora ró?nica...
Nie mam ochoty dyktowa? Stefkowi co ma gra?... jest artyst? i ma w tej kwestii wolny wybór... a ja te? mam wolno?? do tego by go krytykowa? za wybory których dokonuje... czasy, kiedy patrzy?em na tego go?cia jak na najwi?kszego muzycznego "boga" ju? min??y... i nie mog? te? mówi?, ?e mnie zachwyca skoro nie zachwyca, tylko dlatego ?e "Steven Wilson wielkim muzykiem jest"... no jest, nie odmawiam mu wielko?ci... stawiam tylko znak zapytania nad rzeczywist? warto?ci? tego co ostatnio tworzy...
P.S. nie chcia?bym ?eby to forum sta?o si? miejscem, gdzie o PT mówi si? tylko w superlatywach... to ?e zaliczam ten zespó? do pierwszej trójki w moim prywatnym rankingu najwi?kszych kapel obecnie graj?cych nie znaczy ?e przyklaskuj? wszystkiemu co nagra?...
a poza tym, obra?anie si? o to, ?e sobie pozwoli?em na ma?y dowcip jest chyba lekk? przesad?... doprawdy... |
|
Powrót do góry |
|
|
stotom bywa
Dołączył: 05 Lut 2005 Posty: 88 Skąd: Toru?
|
Wysłany: Sro Lut 16, 2005 16:07 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Trzymajmy si? tematu- czy kto? s?ysza? co? oprócz Shallow??? Co z os?awionym Lazarusem? Czy gdzie? kr??y w necie? Dajcie znac!
|
Polecam zajrze? na: http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail//hnum/6545727/rk/home/rsk/hitlist
S? tam krótkie clipy z 3 kawa?ków z Lazarusa. Nie b?d? ich opisywa? - nie chc? psuc przyjemno?ci s?uchania |
|
Powrót do góry |
|
|
|