Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 17:23 Temat postu: |
|
|
Te? ?a?uj?. Chcia?em kupowa?, wysz?o jak wysz?o i do tej pory nie mam p?yty. Szuka?em jeszcze jaki? czas temu, ale daj? za wygran? i kupi? t? najnowsz? reedycj? i tyle. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 17:26 Temat postu: |
|
|
Ta z 2010 ?adniejsza, w digibooku. Jak kto woli _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 17:29 Temat postu: |
|
|
A mo?na j? gdzie? jeszcze dorwa?? Digibook czy pack, wszystko lepsze od plastikowego szajsu. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 17:36 Temat postu: |
|
|
Na Allegro chyba jeszcze nówki chodz?. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
@likipiki Site Admin
Dołączył: 10 Mar 2005 Posty: 7693 Skąd: Racibórz / Kraków
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 21:20 Temat postu: |
|
|
Serio wolicie te tekturowe szajsy od plastikowej klasyki? _________________ raciborsko-starogardzki piwno-wódkowy front walki z piknikami |
|
Powrót do góry |
|
|
Agher CfO Beton
Dołączył: 18 Lut 2006 Posty: 1691 Skąd: Bia?ystok
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 21:35 Temat postu: |
|
|
Plastikowa klasyka to jest niezniszczalna i nie?miertelna. Wszystkie stare opakowania p?yt mam w ca?o?ci, bez cho?by jednego z?bka z?amanego. Natomiast wspó?cze?nie s? to plastikowe shity, które rozwalaj? si? po kilku otwarciach pude?ka. St?d wol? digibooki i digipacki - jako?ciowo i solidnie wykonane s? naprawd? ?adne i estetyczne. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Nie Wrz 13, 2015 22:21 Temat postu: |
|
|
Digibooki akurat nie maj? nic wspólnego z tektur?, dlatego go kupi?em i nie wymieni? na digipack. A reedycji w plastiku nie pami?tam. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
@Pieniek Site Admin
Dołączył: 16 Paź 2009 Posty: 2426
|
Wysłany: Pon Wrz 14, 2015 23:25 Temat postu: |
|
|
Digibook >>>> plastik. Zw?aszcza pod k?tem estetyki.
Wystarczy dba? o p?yty. Nie trzymam na pó?kach w celofanikach, a i tak s? w bardzo dobym stanie. _________________ dissing SW, simply |
|
Powrót do góry |
|
|
kashmir23 CfO Beton
Dołączył: 24 Paź 2012 Posty: 1978
|
Wysłany: Sro Mar 16, 2016 12:24 Temat postu: |
|
|
Ja tam wole plastik. Teraz w ogole jest tendencja do wyadawania p?yt w jakich? kartonikach bez ksi??eczek i w ogole. |
|
Powrót do góry |
|
|
@Hien Site Admin
Dołączył: 20 Kwi 2008 Posty: 5002 Skąd: ?ód?
|
Wysłany: Sro Mar 16, 2016 13:54 Temat postu: |
|
|
Kartoniki, to jedno, ale porz?dny digibook, to co innego.
Nie ?miem narzeka? na mojego digi Wild Opera, ksi??eczka (wszyta w ok?adk?) gruba jak cholera, wszystkie teksty, liner note'sy i fotki na miejscu.
Co innego modne ostatnio cardboard gatefoldy (ala ostatnie wznowienia no-man), które rzeczywi?cie wygl?daj? tanio, a wci?ni?te do nich "ksi??eczki" maj? po 4 strony na krzy?.
Gdybym mia? do wyboru plastik i digibook (albo bardzo porzadny digipac), to bym wybra? digi. Natomiast trzeba by by?o mnie mocno przekonywa? ?ebym zdecydowa? si? na cardboard. Jeszcze te no-man'y z 2014/2015 maj? grube ok?adki, ale s? te? takie rzeczy jak Storm Corrossion czy Yellow Hedgerow Dreamscape, które przypominaj? ok?adk? szkolnego zeszytu. _________________ dissing Steven Wilson 2013 - 2017 |
|
Powrót do góry |
|
|
|